29.07.2018, 00:41
|
#91
|
Модератор
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
|
Сообщение от Igor
|
На схем.нет, вегалаб, радиокоте куча людей множество схем ИИПов по разным схемам запускают, и разных топологий. Мало в кого получается это с первого раза, так сказать, завести. Сильно от схемотехники зависит. Иногда от топологии платы, а иногда - даже от особенности тех же драйверов или других деталей, не то, что типа левак. А особенность - уже получается...
|
Не говори мне про них, там сплошные "спецы с распальцовкой"
|
|
|
|
29.07.2018, 00:51
|
#92
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Да, по входным напругам по всем линиям - почти 95% со всех тех, что стоят на всей материнке. Но не обязательно, после, вторичного, импульсного понижающего стаба на тот проц, чипсет, или мост. А их так и разумно размещать - по входным линиям. Так как соединяющий провод от БП и к материнке - маленько индуктивность имеет. По пути этих кабелей еще идут кабеля на питание видеокарты, винтов и прочего, что тоже помехи вносит. Хотя там тоже по 50-100 кондеров шутовых по входящему питанию стоят, если за винт или привод говорить.
То есть пленку (или керамику) в данном случае разумнее ставить на плате самого УНЧ. Но если принципиально надо ппомеху ВЧ глушить на усилитель.
Но электролитам, впереди стоящим - это по барабану.
По сути, в лучшем случае, параллельно ногам электролитов, керамику надо цеплять. Но это нагрузит транс с диодным мостом. Хотя еще от номинала кондера зависит. Проще дросселя вставить.
|
|
|
|
29.07.2018, 00:53
|
#93
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Сообщение от mister fox
|
Не говори мне про них, там сплошные "спецы с распальцовкой"
|
Но есть небольшой процент знающих, которые не особо разговорчивые Но, порой дельные идеи все же дают.
С 200 постов может с десяток и два от знающих и будут
|
|
|
|
29.07.2018, 12:37
|
#94
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Как не крути, а кондеры 'пучит' как на ПК так и на усилках, и чем выше емкость тем быстрей это происходит.
|
|
|
|
29.07.2018, 22:14
|
#95
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Сообщение от ВаСыль
|
Ккак на ПК так и на усилках
|
И не только.
И не обязательно с импульсным питальником.
|
|
|
|
29.07.2018, 23:01
|
#96
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Сообщение от Igor
|
И не только.
И не обязательно с импульсным питальником.
|
С трансформаторным не видел. Только если наминал напряжения привысить существенно.
|
|
|
|
29.07.2018, 23:06
|
#97
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Я видел, даже с теми, где двойный запас по напряжению.
Не счесть то количество трансформаторных адаптеров и китийских, и японских. Да и не только адаптеры.
|
|
|
|
29.07.2018, 23:38
|
#98
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Хочешь сказать, что там и там пучит одинаково?
Или все таки на ИИП чаще?
|
|
|
|
29.07.2018, 23:54
|
#99
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
А от чего вообще пучит кондеры? Если копать вглубь?
Просто у меня на практике с торрами это не сильно редко было. Причем даже на джамиконах по 10 тыс мкф. Ну как к примеру.
Он даже парк последний, что промерял - S2, все кондеры - колпаки поддуты Емкость в норме, а ESR - не очень. Чего нет в новых кондерах. Запас по напруге есть, а не впритык. Ну одно добавлю - усилок 2005 года выпуска. Тут не спорю за время.
|
|
|
|
30.07.2018, 13:26
|
#100
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Время не щадит ничего. В питании НЧ (трансформатор) на ESR можно забить. Чего не скажешь о ВЧ.
|
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +2.
|
|