08.11.2017, 09:58
|
#121
|
Модератор
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
|
|
|
|
|
08.11.2017, 22:40
|
#122
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Спасибо за ссылку! Пару книг Алдошинай скачал.
|
|
|
|
16.11.2017, 22:25
|
#123
|
Новичок
Регистрация: 16.11.2017
Сообщений: 4
|
Добавлю свои 5 копеек. При нагрузке напряжение корректно смотреть осциллографом, нас интересует минимумы. Для имитации музыкального сигнала по современному стандарту подаётся что-то типа 1 периода частоты 50Гц, получается сильно больше, чем на синусе. Ну или можно на пальцах посчитать, зная ёмкость банок и сопротивление обмоток.
|
|
|
|
16.11.2017, 22:28
|
#124
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Сообщение от zoog
|
Добавлю свои 5 копеек. При нагрузке напряжение корректно смотреть осциллографом, нас интересует минимумы. Для имитации музыкального сигнала по современному стандарту подаётся что-то типа 1 периода частоты 50Гц, получается сильно больше, чем на синусе. Ну или можно на пальцах посчитать, зная ёмкость банок и сопротивление обмоток.
|
Смотреть осцилом амплитудное напряжение?
Мы рассматриваем вариант с минимальной потеряй питания (просадки) на тяжёлых сигналах вроде современной электронной музыки которая максимально похожа на синус.
Большинство производителей ПРО усилителей считают, что транс можно ставить меньшей мощности по ряду причин. А в итоге мы имеем усилитель работающий в каком нибудь клубе в НЧ звене, который не вывозит такой сигнал и в итоге мы имеем кучу неприятностей в виде рваных, паленых динамиков, или выход из строя самого усилителя.
Последний раз редактировалось ВаСыль; 16.11.2017 в 22:37.
|
|
|
|
16.11.2017, 22:35
|
#125
|
Новичок
Регистрация: 16.11.2017
Сообщений: 4
|
Минимальное, конечно же, нас же просадки интересуют. Максимумы интересны только для запитки от них УН.
|
|
|
|
16.11.2017, 22:43
|
#126
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
А чем плох замер действующего? На частоте 50 Гц?
|
|
|
|
16.11.2017, 22:55
|
#127
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Так а не проще на статике нагрузить одно плече БП, теми 4-мя омами и мерить просадки? По моему еще по круче, чем половину синуса 50 Гц через усилок прогонять.
Это если касательно просадок в БП.
|
|
|
|
16.11.2017, 22:57
|
#128
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
|
|
|
|
16.11.2017, 23:01
|
#129
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Та не, просто надо 2, 3, и 5 килловатники на торрах промерить также и сюда выложить - для сравнения
|
|
|
|
16.11.2017, 23:08
|
#130
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Сообщение от Igor
|
Та не, просто надо 2, 3, и 5 килловатники на торрах промерить также и сюда выложить - для сравнения
|
Есть такой проект. Когда сделаю не скажу. Сам не знаю.
А перед этим, выложу замер неудавшийся Н класс. Где собственно те самые 14 А с плеча.
|
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 21:31. Часовой пояс GMT +2.
|
|