17.11.2017, 17:12
|
#141
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Иммитация типа удвоенного от Re динамика.
Так зачем удваивать, если каждая полуволна на сталое Re динамика работает? То есть 4 ома.
|
|
|
|
17.11.2017, 17:18
|
#142
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Допустим усил питание +- 55 В. На 4 Ома это 300 Вт. Ток в цепи нагрузки 8,75 А. при мах. Что мы увидим если на БП всунем 4 Ома? Ток 13,75 А. Такого тока при штатной работе нет.
А если тест пройдёт на 6,3 Ома, мы получим ток 8,7 А это рабочий ток данного усилка в штатном режиме. Без переменной составляющей.
|
|
|
|
17.11.2017, 18:52
|
#143
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Токи то на выходе и с плеча - разные.
Если на выходе переменка, то с плеча - берем ту же постоянку.
Отличия уже будут, и как минимум - корень с двух.
|
|
|
|
17.11.2017, 18:54
|
#144
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Сообщение от Igor
|
Токи то на выходе и с плеча - разные.
|
Что значит разные?
|
|
|
|
17.11.2017, 19:01
|
#145
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Я беру во внимание, что БП у нас идеальный, то есть без просадок и пульсаций.
Тестер с мультиметром переменку и постоянку меряют по разным алгоритмам. Отличие - деление на 1.41 грубо говоря от постоянки.
И ток, и напряжение.
|
|
|
|
17.11.2017, 19:03
|
#146
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Я мерил усилок в начале ветки. Амплитудное на выходе было 34 вольта. Мультиметр показывал в режиме измерения переменки - 24.2 вольта.
Фоток нет, но я мерил мультиметром по началу.
|
|
|
|
17.11.2017, 19:05
|
#147
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Сообщение от Igor
|
Я беру во внимание, что БП у нас идеальный, то есть без просадок и пульсаций.
Тестер с мультиметром переменку и постоянку меряют по разным алгоритмам. Отличие - деление на 1.41 грубо говоря от постоянки.
И ток, и напряжение.
|
А какая нам разница что показывает прибор? Если на выходе у нас скажем 10 А то и с БП "высасывается" эти-же 10 А. Или нет?
|
|
|
|
17.11.2017, 19:06
|
#148
|
Местный
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
|
Сообщение от Igor
|
Я мерил усилок в начале ветки. Амплитудное на выходе было 34 вольта. Мультиметр показывал в режиме измерения переменки - 24.2 вольта.
Фоток нет, но я мерил мультиметром по началу.
|
Ну так и правильно показывал.
|
|
|
|
17.11.2017, 19:08
|
#149
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Нам то разницы нет. Но надо определить, каким шунтом надо грузить БП, симиторовав реальную нагрузку на выходе. Поэтому как-то оно вскоре так и выводится. Не наугад. А точно можно расчитать шунт и им прогружать БП и мерить все, что нужно. Не трогая сам УНЧ при этом.
|
|
|
|
17.11.2017, 19:19
|
#150
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Короче надо грузить плече БП сопротивлением такого номинала, как и Re динамика. Ну а если захочется промерить УНЧ на 1 герце, или 0.5? Там половину амплитуды до пика - нарастание и потом спад.
Много тепла от АВ-шника рассеиться. Но тем не менее и БП будет до пика грузиться тоже хорошо.
Такую низкую частоту взял для примера - типа замена ральному шунту, что просто подключаеться на выходе БП.
*****
Адаптеры. Если брать импульсный и на трансе, то в хорошем, импульсном - на номинале будут пульсации до 100 мВ, и даже ниже.
А тот, что на трансе - может быть и до 1 вольта пульсация, но низкочастотная. И на 1 ампер нарузки 1000 мкФ и 4700 мкФ фильтрующего кондера кардинально на ситуацию не меняют. Но - влияют!
|
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 04:38. Часовой пояс GMT +2.
|
|