Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.02.2017, 01:50   #51
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от ВаСыль Посмотреть сообщение
Все верно! Я такую фигню на осцыле видел. Когда банок мало, и частота 20 или 100 Гц, при максимальной амплетуде клип раньше наступает и на срезах синуса как волны с частотой сети плавают.
В импульсниках с этим по проще, так как перезарядка более быстро проходит. А если еще накидать по больше емкостей на выход, то тогда ШИМ-ом почти не будет усилительный блок кормиться)
Но а если стабилизация напряжения с запасом по коэффициенту заполнения не малым - то еще лучше, особенно на прокачку самих низких частот.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2017, 01:53   #52
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от ВаСыль Посмотреть сообщение
Не хочется на 15" динамик всовывать 600-800 Вт синуса.
Нужно учесть, что активное сопротивление катушки, точнее ее исполнение и есть у нас ограничение максимальной мощи. Если плохой теплоотвод - то выше мерки подавать не стоит. Так и мериться моща. На механическую стойкость катушки.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2017, 01:55   #53
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Там в некоторых схемах 800 мкф ставят. Ни 123 себе вырабатывание ЭДС динамика!!! В общем да, приходится все делать как всегда. Сделал усилок И в клуб его на тест "варварам", пусть издеваются, а сам в это время сидишь с бокалом пива, и слушаешь как играет.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2017, 02:05   #54
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Та ппц))) Если пропитываться глубиной процессов в целом - можно офигеть просто)
Одно понятно, что транс, как по мне должен быть 1в1 с мощей самих усилительных моноблоков, как минимум. Причем намотка проводом по толще. На переходных, коммутационных проводах не экономить по сечению, но экономить длину. Кондеры выбирать на 10 Вт - 1000 мкФ. Как можно с низким ESR. Коммутации проводить лучше не съемными фишками, а винтовыми клеммами с пропайкой. Но разводка земель и сечение медной фольги на плате - там уже свои моменты. Но тем не менее...
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2017, 12:09   #55
mister fox
Модератор
 
Аватар для mister fox
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Vinnitsa
Сообщений: 841
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Одно понятно, что транс, как по мне должен быть 1в1 с мощей самих усилительных моноблоков, как минимум.
Маловато будет.
Прога для расчета трансформаторов, рекомендую.
Вложения:
Тип файла: zip Trans50Hz(1300).zip (174.0 Кб, 6 просмотров)
mister fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2017, 18:13   #56
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Тут ковырял усилитель, и обнаружил интересный момент. При подведении сигнала с генератора, на частоте от 20 до 500 Гц, все работает как надо. А от 500 до 10000 Гц заметил плавный рост тока покоя ВК. Тест проходил без нагрузки. По мере увеличения частоты, ток ВК растет и на 20 кГц он достигает 0,8 А. А при клипе на этой частоте происходит резкий бросок тока аж до 2,5 А. Синус на осциле перекашивает. Это сквозные токи пролазят? Плюс возбуд.
Но до клипа, синус ровный, а токи хоть и не большие но лезут. Как это опасно для усилка? Раньше не сталкивался с таким приколом.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2017, 13:44   #57
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Выходной каскад усилителя по какой схеме сделан? с ОЭ?

Синус по идее перекашивает сработка токовой защиты. А "палка" того перекоса не верхушке синуса "мохнатая" по идее от модуляции работы самой защиты. А в целом все это от сквозных токов у ВК.
Может и возбуд где-то на переходе лезет. Тогда надо уже осцилограффом искать.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2017, 14:06   #58
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Есть стандартные приемы по борьбе с сквозняками??? Может диоды где поставить??? ВК как на QSC с общим коллектором.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2017, 14:17   #59
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Если по схемотехнике QSC с общим коллектором:
то для начала уменьшить базовые резисторы, что базу с эмиттерами соединяют. Они отвечают за быстрое рассасывание неосновных носителей заряда выходных транзисторов. Ибо больше номинал и плече закрывается дольше. Особенно на высоких частотах.
В идеале бы их отрицательным напряжением запирать. Но проблематично это организовать.

Ну и немного замедлить быстродействие ОУ и расскачки выходного каскада.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2017, 18:33   #60
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Скажем 15-20 Ом, не сильно мало? Не отразится это на токи, протекающие через предвыходники?
2SA1837-4793 ПО ОДНОМУ.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ЗАЩИТА АС ВаСыль AB класс Усилителей звука 70 02.10.2018 13:51
Защита DM 3504 nom Park Audio 2 31.08.2012 22:34


Текущее время: 01:32. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot