ЗАЩИТА УСИЛИТЕЛЯ

[Igor]

Коль тема защиты уже есть для усилителя, в теме по парковскому усилителю выкладывал пояснение об подобном ограничителе. Тут выложу универсальный и рабочий. Можно им без проблем транзистором на выходе или усилок вырубать или на лиммитер влиять.
Увеличением номинала С27 (не трогая С28) - можно понижать рабочую частоту, что должен фиксировать данный детектор.
А понижая С28 (не трогая С27) - можно повышать частоту детекции.
То есть фильтр с С27-С28 есть полосовым, а не чисто по УВЧ, как у парка. Именно этот детектор немного лучше, так как не будет давать ложную сработку при динамичных верхах, и тем самым не глушить звук, или вообще - усилитель вырубать.
А вот если фидбек по УВЧ - схватывает мгновенно.

[ВаСыль]

Пост 56 я описывал проблему увеличения потребляемого тока при подведении частоты около 20 кГц без нагрузки.
Оказалось, это не сквозняк. Токи текут через Цобель. Возбудов на этот раз нет. Цобель стандартный 0,1 мкФ и 10 Ом. Резюк греется. при отключении цепочки, токи пропали.
Вопрос: На какую частоту настроен этот Цобель?
Видел схемы, там стоит 68 нФ.

[Igor]

Видел схемы, там стоит 68 нФ.

Таких не встречал. На больше номинал встречал.

На какую частоту настроен этот Цобель?

Для страндартной цепи(10 ом, 0.1 мкФ) он на
50 кГц имеет 33 ома импеданс.
20 кГц - 78 ома
10 кГц - 160 ом.

Оказалось, это не сквозняк.

Точно? Сквозняк не обязательный только на возбуде. Я описывал проблему сквозняка из-за плохого рассасывания неосновных носителей заряда, именно для схемы включения ВК по схеме ОЭ.

Цобель действительно берет на себя остаток мощи, и греется.

при отключении цепочки, токи пропали.

А вы попробуйте отключив цепочку дать легкий клиппинг процентов так до 3 и замерить потребляемый ток по плечам Естественно на 20 кГц речь идет и уже без нагрузки и Цобеля.

[ВаСыль]

Вот схемка где 68н.

А вы попробуйте отключив цепочку дать легкий клиппинг процентов так до 3 и замерить потребляемый ток по плечам Естественно на 20 кГц речь идет и уже без нагрузки и Цобеля.

Попробую отпишусь.

[Igor]

Снимаю шляпу
Этой схемы нигде не видел.
Однако разница по номиналу не слишком большая. Предположительно, что те сопротивления, что отписал для 0.1 мкФ, для 68 нФ будут в 1.5 раза выше. Это меняет положение нагрева резистора Цобеля, но не сильно существенно, если речь идет об усе с мощею до 1 кВт на 4 ома.

А кстати, я писал, что больше видел. Он QSC PL 380. Там D класс. Полумост стандартный, и 4 кВт на канал на 2 ома. Есть там Цобель и кондер на 0.47 мкФ (резистор на 10 ом). И что интересно - транзистором меряется напряжение на резисторе Цобеля. При определенном пороге он открывается и дает сработку на ограничитель лиммитера. Как бы от ультраверха - да, неплохо, но не совсем точно, так как исходя из кривой импеданса, у Цобеля идет более низкое сопротивление только с ростом частоты. Может и для УВЧ такая штука и сделана.

[Igor]

Попробую отпишусь.

Просто микрокап показывает. Что есть. Даже ток все четко показывал, до 1 ампера. Ну это исходя из схемы.
Когда юзал Свен КД-278, и тестил без нагрузки на 10 кГц (где Цобель слабо греется), с выключенным лиммитером. То я не хило выходники рскочегарил по температуре. Я еще думал - куда он жрет ток, если он ни на что не работает. При тех тестах на клипе Цобель должен был бы сгореть, но не сгорел, а немного грелся, так как частота низкая была.
А усь ток то жрал, и по теплу - не совсем малый.
ХЗ, проге тоже на 100% верить как бы нельзя. Но тест с усилителем проводил еще, когда даже микрокапом и пользоваться не умел. И тогда не совсем знал, что от сквозняка это было...

[ВаСыль]

А резистор 10 Ом влияет на частоту Цобеля? Скажем если 4,7 или 1 Ом.
А мысль интересная, с резюка напругу снимать.
Я до сиих пор не умею прогой работать. Пытался разобраться, времени куча надо. Не вышло вообщем. И не жалею, на макете привычней и достоверней. ИМХО.

[Igor]

А резистор 10 Ом влияет на частоту Цобеля? Скажем если 4,7 или 1 Ом.

Влияет, но слабо.
Он с кондером 0.1 мкФ однаково по общем сопротивлении цепи, что на 1 ом, что на 10 ом. На частоте 25 кГц конкретно.
Он с кондером 0.22 мкФ на 10 кГц все стоит и не меняется с изменением сопротивления. Конкретно по варианту 0.22 мкФ - на 1 ом резистор - сопротивление контура на 45 кГц - 17 ома, а если на 10 ом резистор - 19 ом.

Как то интересно Цобель работает по сопротивлению

[Igor]

И не жалею, на макете привычней и достоверней. ИМХО.

Согласен вполне. Как минимум был один проект усилителя, что в проге все отлично по стабильности и по частотному диапазону. А как в железе все так само по номиналами и режимам выставил, то до 10 кГц ВЧ тянул. Это кстати Сухов был Так что да.

А мысль интересная, с резюка напругу снимать.

Если еще по последней вами схеме поменять местами с кондером (разницы то нет) - так относительно общего провода все достаточно просто срастить с остальной схемой управления.

[ВаСыль]

Вот наковырял схемку и описание.
http://tiraszvuk.ru/radiolyubitel-sk...tel-na-500-vt/