КЛАСС "H" Вольтодобавка

[ВаСыль]

Прилагаю схему существующего усилителя. И ряд вопросов.
1. Эта схема вольтодобавки хуже QSC? (выделена красным)
2. Что за транзисторы применены? (2)
3. Это регулировка порога срабатывания? (1)
Ни разу не вникал в подобные конструкции. Настало время.

[ВаСыль]

Что-то не хочет показывать.

[Igor]

По пунктам
1. Немного хуже. На схем нете WP отписывал минуса ее работы - это и транзисторы разной структуры, и еще с изменением сетевого напряжения была не стабильная работа коммутаторов.
2. MPSA92, MPSA42.
3. Да, только на интерлавке почитать касательно зависимости сопротивления от подстроечника. Предположительно - ниже номинал - выше порог сработки.

[Igor]

В этих схемах я бы все же резисторы с истоковых цепей перекинул во стоковые. При таком включении с учетом ключевой работы полевиков - фронты будут отвратительные на низком сопротивлении нагрузки, а может даже будет полевики вышибать.

[Igor]

Подкину идею рабочего варианта. На форуме WP где-то под свой усь такой же самый предлагал в массы.
То чтобы не тратить времени на поиски - в этом практически все идеально, кроме помехи коммутации. Но ее любой коммутатор даст. И с плаваньем питающего - порог включения на 1/2U сохраняется.

[ВаСыль]

На схеме не указаны напряжения питания "этажей". И чем настраиваются пороги срабатывания?
На графике 60+60. Так и есть?

[Igor]

Аналогично
1. +Step R75, D19.
- Step R86, D23.
Увеличение номинала резистора - снижение порога включения.
Увеличение номинала стабилитрона - тоже снижение порога включения.
Резисторами грубо. На +-10К номинала может быть разница в несколько вольт. А стабами можно по вольтово подгонять (исходя из номинала последних).

По схеме диапазон включения ( 1/2U - 15V(D19, D23) ) = 45В. А выключения = 45.5В


2. Да, на схеме 60+60. Работоспособность сохраняется при повышении еще до 80+80. Но если ниже, то надо понижать номинал сопротивлений балластных резисторов - R70, R82. При этом перестройка делителя не требуется.

[ВаСыль]

На схеме один полевик (ключ). Одного достаточно?
Схема точно надёжная? Если "вынесет" ключи, то весь усилитель превратится в груду обугленных деталей
И как можно в наглую блокировать (закрыть) ключи?

[Igor]

Ключи на схеме подписаны. А как думаете? На 46А номинального тока при 100 град будет достаточно при U питания в 120В на 4 ома? По моему даже на 3 ома еще есть запас по току. И рассеивание тепла не более 40 Вт.
Можно взять в ТО 247 корпусе (IRFP4229), чтобы наверняка. Хотя параметры по току уже удваиваются.

Схему применяют QSC. А у QSC копируют очень много фирм. Именно, что по номиналам копируют! Касательно если вынесет - зависит от схемотехники ВК и расскачки. Хотя если по нормальному делать, на толковых деталях и схемотехнике - то абсолютно одинаково будет, только соответствующее плече греться будет больше.
Кстати схемотехника играет самую важную роль, нежели компоненты. Сужу по статистике ремонтов парков и по аналогии QSC усилителей питания. Коммутаторы во всех были живы. А если и сгоревший ключ с диодом (силовые) то их замена зачастую восстанавливала работоспособность коммутатора на 100%.


Решение можно посмотреть по схемам Парков на форуме. Там как раз управляющие выходы на компаратор от выхода УНЧ блокируются транзисторами.
Хотя решений можно найти еще несколько. Особенно с парой оптронов, без применения чего-то особенного.

[ВаСыль]

А какая мощность этой схемы? Что шесть пар в ВК. На ПАРКЕ 1800 питание не на много меньше или такое-же, но там четыре пары стоит.