Промер усилителя на разных частотах

[zoog]

А чем плох замер действующего? На частоте 50 Гц?

Шутите?
сообщение слишком короткое. Оно должно быть не менее 10 символ

[ВаСыль]

Шутите?

Я не пойму почему данный замер Вы считаете не верным? Что сделано не так? Грузим усилитель синусом и мерим разницу напряжений питания под нагрузкой и холостой. Разница в 4 В очень не плохо, я считаю.

[zoog]

Я не пойму почему данный замер Вы считаете не верным? Что сделано не так? Грузим усилитель синусом и мерим разницу напряжений питания под нагрузкой и холостой. Разница в 4 В очень не плохо, я считаю.

Не неверно, а некорректно. Если пик 90В, просадка 20В(п-п), Вы увидите среднее значение в 80В. А на нагрузке будет максимум 65В. Вы ведь для оценки зв. мощности это измеряете?

[ВаСыль]

Не неверно, а некорректно. Если пик 90В, просадка 20В(п-п), Вы увидите среднее значение в 80В. А на нагрузке будет максимум 65В. Вы ведь для оценки зв. мощности это измеряете?

Можно и так сказать, вернее для оценки БП способного правильно отдать нужную мощность на всех зв. материалах.

[Igor]

Позиция интересная.
Но КПД усилителя сталый, при номинальном, температурном режиме транзисторов.

По идее достаточно замерить просадки.

Идею я понял, что мерить по постоянке амплитуду просаженного усилителем питание вольметром или мультиметром - не совсем информативно.

*****
Offtop
В ступор однажды меня ввела советская зарядка Промсвязь.
Вроде же и тиристоры поочередно включаются и постоянка на выходе. Но мультиметр в разрыв аккума на постоянке ничего не показывал. Зато когда перевел в переменку - вопросы все отпали

[ВаСыль]

Есть такой момент. Есть там отличия в замерах. Но нам же не нужна супер лабораторная точность. Не в Космос летим

[Igor]

Согласен. Для замера готового продукта - главное, чтобы отдавал расчетную мощность, при прилагаемом, стабильном сетевом.

Если дает - то просадки - дело последнее. Главное, чтобы напряжение питания при ХХ не вредило усилителю.

По методу измерия переменки просадки будут куда веселе

Точнее если на ХХ вольтметр (переменка) меджу плечами будет 0 показывать. А с прокачкой синуса уже 20 и так далее - Ооо
Но тут можно уже четко кондерами фильтра играться. И током вторички по идее. Имхо.

[ВаСыль]

Согласен. Для замера готового продукта - главное, чтобы отдавал расчетную мощность, при прилагаемом, стабильном сетевом.

Если дает - то просадки - дело последнее. Главное, чтобы напряжение питания при ХХ не вредило усилителю.

По методу измерия переменки просадки будут куда веселе

Точнее если на ХХ вольтметр (переменка) меджу плечами будет 0 показывать. А с прокачкой синуса уже 20 и так далее - Ооо
Но тут можно уже четко кондерами фильтра играться. И током вторички по идее. Имхо.

Кстати на переменке мультиметр ещё больше погрешность показывает. Если он покажет 20, это совсем не означает что там 20.
Есть дорогие приборы которые вроде точно могут мерить любую переменку. В смысле всю амплитуду или половину, а может часть половины и т д. Но ценник на такой прибор около 1000 уе и выше может прыгать. Интересный конечно прибор но я лично не разрабатываю спутники НАСА или проект по колонизации Марса

[Igor]

Так чего? Если мерить до 100 Гц, то китайский мультиметр еще достаточно точно покажет.

Ну осциллоскопом еще есть на крайняк.

Тут чисто сама концепция привлекает

Я тоже, космические приблуды не изготавливаю

Идея сама - замерить пульсацию переменки на постоянном питании. Собсвенно. Чего же я раньше не додумался??

Комповские БП ремонтирую, так стараюсь кондерами с дросселями до 100 мВ по шинах питания на номинальном токе пульсации уложить.
Не во всех и не всегда, но внимание этому уделяю.

[ВаСыль]

В общем придумал я как правильно просад БП мерить.
Нужно взять резистор 6,28-6,3 Ома и сувать его на одно плечо БП. В этом случае токи будут такие-же как при отборе усилителем при штатной работе на 4 Ома.