Ну для усилителя это сильно круто будет. Если стремиться к тому, что падение на кандёрах при отборе Рмах. не более 5-ти Вольт то это не плохо, даже хорошо. Если падает до 20-ти то это жо....а. Хотя даже при таком падении пиковая мощность будет не малой.
Я понял в чём непонятки Я КПД не учёл? Всё просто. Пример:
У нас усилитель 300 Вт на 4.
Он отдал в нагрузку 300 Вт правильно? А взял с БП???? Считаем:
Питание усилителя +-55 В На выходе 35 действующего. при 4 Омах 8,75 А
Ток потребляемый с БП не изменный 8,75 А. Но напряжение самого БП (с просабками) 50 В. Теперь 50*8,75=437,5 Вт. Вот и КПД.
Согласен полностью касательно кпд и снимаемой в этот момент мощи с транса вместе с выпрямителем.
По току тоже все так. Он один и тот же. Просто измеряется по разному.
Ну как бы с этого выходит, что транс брать 1 в 1 с УНЧ по мощи - не совсем верно.
Хотя если усилок обслуживает топ - тогда да. Но мид-басс тоже разный бывает.
За счет мнговенного открытия транзистора на 100% и в кратковременном потреблении полного тока. Но за счет малой длительности, средний ток относительно номинального цикла несущей - будет не существенным.
Хотя усилок Д класса немного схож по работе с импульсным стабом. Но свои отличия есть.
В АВ ток то растет линейно, по мере нарастания синуса и спадание тока по снижению амплитуды.
Если стремиться к тому, что падение на кандёрах при отборе Рмах. не более 5-ти Вольт то это не плохо, даже хорошо. Если падает до 20-ти то это жо....а. Хотя даже при таком падении пиковая мощность будет не малой.
Я КПД не учёл? Всё просто. Пример:
Линейный вид
