SOUNDKING AA3200P

[ВаСыль]

Всё равно потери будут. Это в теории уменьшение сопротивления нагрузки в двое мы имеем в двое большую мощность. На самом деле это далеко не так. И вы это прекрасно знаете и понимаете в чём прикол.

[Igor]

на 50% открытии 50% КПД как ни как. Одно дело на 8 пар 80 ватт с транзистора рассеять; а другое - с 15 пар тех же 80 ватт с транзистора. Тут никуда не деться.

[ВаСыль]

Даже не о половине. Вот например данный усилитель на 8 Ом отдаёт 600 Вт Значит на 4 Ома 1200 должен (в теории). Но увы, всего 800 Вт. А на 2 Ома может и даст 1200 но не как не 2400
Можно хоть 45 пар туда влепить, ничего в корень не изменится.

[Igor]

Ну чего? Если 10 пар на выходе на 100 В питание. То 1000 Вт на 4 ома и 500Вт на 8 так и получается.

Я это и в микрокапе подгонял и на ТСМ убедился, когда усь при тесте питал от повышающего транса. Вот дал максимум. Со 110 просело до 95. Сетевое с 225 до 220. Ну я повышал сетевое до тех же +- 110 В на плече, при 100% нагрузке усилителя, и получал уже больше 1 кВт. На 100 Гц только делал тесты. Хотя на 200 Гц я бы еще лучше результаты получил. Все сошлось (разброс до 30 Вт) с программным расчетом схемы под указанное питание с указанной нагрузкой.
То пропорция 1/2 уже тогда работала.

Заниженная получается так как просаживается на трансе жутко. Те 5-10 в на плече ого-го влияют. На 8 ом нагрузку на трансе ниже проседает, так как ток ниже. на 4 ома в 2 раза больше от 8 ом. Ну и на 2 ома - в 2 раза больше от 4 ом.

[ВаСыль]

Если усилитель смело отдаёт 1000 Вт на 4 Ома, то на 8 Ом он отдаст не 500, а больше. Минимум 650 примерно-приблизительно.
И тест немного не корректный. Подымать сетевое напряжение нужно до 220 если просидает, а вы мерили питание уся 110, а сколько в сети было при этом 240?

[Igor]

За такую штуку знаю. Но в меня тогда на 8 так не получалось высоко. Ибо оставлять повышенное питание. Тогда было бы выше. Тогда тест не честный.

[ВаСыль]

И куча моих усилителей подтверждают это. Вот 500 Вт на 4 Ома на 100 Гц. Переключаю нагрузку на 8 Ом и получаю 330 Вт. Ну ни как не 250.

[Igor]

Прямой пример. Парк V4-1800. 500/900 Вт.
Хотя если на 10 вольт больше подкинуть сетевого для компенсации просадки на 4 ома - то 1 кВт получается крепко. Интересно было, когда в бридже я пытался с него максимум снять на 8 ом. Там просадки до 20 вольт уже как норма. Хотя жутко много. Так вот. Я сетевое подавал 240 вольт и 1650 Вт поимел минуты 3. Тогда термал. Остыл и еще имел Заодно и надежность на грани ОБР транзисторов проверил.

Пониженную мощу можно объяснить правильным лиммитером, который включается при превышении определенного уровня THD. Ну и на 4 ома усь всегда больше искажений дает, чем на 8 ом. Это даже касается D класса.
Но тем не менее ляпту БП вносит все же сильнее. Да фон сетевой на низкой частоте, что не компенсирует почти фильтр - уже повод высоких искажений на выходе - и ранняя сработка клипа. И недокача до 2-х раз.

[Igor]

Так что фишка в стабилизированном БП - есть. Только импульсном, если говорим про УНЧ с мощей выше 100 Вт на канал.

[ВаСыль]

Объясняется ещё тем, что на синус усилителю работать куда тяжелей, чем на музыкальный сигнал. Мост грузит БП по полной. Хотя на активную нагрузку ему чуть легче чем на АС.