СХЕМА

[ВаСыль]

Тут есть пользователь "Валерий" - который дельно отвечал в темах по усилках в основном, когда другие спрашивали.
Ну и статус у него тоже соответсвующий.

Кто это? Где он? Давно не заходил?

[mister fox]

Какой, активный, аналоговый фильтр лучше?

Все познается в сравнении. По моему мнению каждый фильтр выполняет свою задачу, и поставить их в один ряд наверно не получится.

[Igor]

Основная разница у фазовом сдвиге.
Деление по АЧХ, и сам порядок с крутизной - все одинаково.
Как-то же должна проявляться разница в разном сдвиге фаз?

Интересует ее прямое влияние.

[ВаСыль]

Его (влияние) можно услышать. Берёшь проц, и крутишь задержку туда сюда.

[Igor]

Ну в проце я понимаю так:
дилей - это чисто временная задержка сигнала.
А фазовращатель - это фазовращатель.
Это 2 разные приборы, которые в аналоговом исполнении почти одинаковы.

[ВаСыль]

Нуу, наверно да. Я делеем сабы фазировал, стоящие рядом (разные). Получалось.

[Igor]

Может, что дилей - это длина волны между синусом входным , и на выходе фазовращателя?

[mister fox]

Ну в проце я понимаю так:
дилей - это чисто временная задержка сигнала.
А фазовращатель - это фазовращатель.
Это 2 разные приборы, которые в аналоговом исполнении почти одинаковы.

Совсем не одинаковые, сравни схему "лесли", схему "фленжера", и схему дилея.

[Igor]

Мы не про эффект говорили

[mister fox]

Я понял о чем ты. Это я к тому что "лесли" и "фленжер" и есть фозовращатели, один в меньшей степени другой в гораздо большей. А дилей маленькая задержка во времени, типа ревер без обратной связи (повтора)так сказать.