03.04.2017, 12:25
|
#41
|
Новичок
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 15
|
У меня есть руководство по ремонту этих усилков от производителя. Удивительно, но я нашел его в общем доступе в Интернете, давно и уже не помню где. Там все подробно описано по ремонту и что за чем следует проверять. Так там ток потребления усилителя в режиме молчания назван именно током покоя, хотя это и не верно. Включаю модуль "на столе", питаю от двухполярного БП +-32В это максимум, что БП может. Замыкаю VT28 (снимаю блокировку), усилитель включается, ток потребления 0,14А по каждому плечу, сверил с заведомо-исправным - там ток холостого хода, назовем его так - 0,07А. Выставил такой-же ток в канале, что ремонтирую. На сквозняк не похоже.
|
|
|
|
03.04.2017, 12:56
|
#42
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
У меня тоже есть и стоковый мануал со схемой.
Также весь модуль перенес в микрокап для анализа всех процессов.
Что-то нету у меня инфы по поводу тока покоя.
А регулятором BIAS на плате модуля выставляется именно дед-тайм.
Но это полумера для его регулировки. Там есть еще 2 хитрых кондера, которые его более точно регулируют.
Philips UM10155 - там про этот усилитель, и саму концепцию я намного больше вычитал, чем парк с форумами предлагает.
Не всех ЮсД прикалывает, именно по сборе самому с ноля. Вот готовые модули Hypex - всегда пожалуйста.
|
|
|
|
03.04.2017, 13:05
|
#43
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Я разве хочу с ЮсД схемой другую ООС попробовать.
Вот тут начал обсуждать.
http://forum.audiosila.com/showthread.php?t=663
ООС взята по мотивам от Палика и чуток IRS2092. Как бы не жалуются обе схемы на автозапуск без подачи сигнала. У ЮсД с этим могут быть проблемы. Ну и в целом автогенераторные схемы более требовательные к грамотной разводке.
|
|
|
|
03.04.2017, 13:33
|
#44
|
Новичок
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 15
|
Лет 10 назад я собирал UsD а-ля Philips на IRF540 с некоторыми модернизациями для промышленных применений (не звук). Так что с такими усилителями я знаком. Вот результаты последних измерений "на столе". Питание +-30В. Питания +-15 - нет, запускаю усилок замыканием КЭ транзистора VT28. Заведомо-исправный модуль: частота на выходе: 309кГц синус чистенький, амплитуда 548мВ, при отключеном усилителе (разомкнут КЭ VT28) на выходе есть постоянка -(минус)1,73В. Неисправный модуль: отключен - постоянка те-же -(минус)1,73В, замкнут КЭ VT28 - 284кГц синус чистый, 616мВ. Эта пара усилителей работает мостом. Биения? Я уже не знаю что и думать.
|
|
|
|
03.04.2017, 17:38
|
#45
|
Новичок
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 15
|
И все таки дели именно в этих злощастных транзисторах F8W. "Так покупай барин транзисторы!" как говорил герой Яковлева в одном известном фильме. И хотя минздрав и не рекомендует подобные штуки, я переставил эти транзисторы, напомню, VT12, VT17 по схеме, из исправного канала в ремонтируемый. И все заработало как надо, упал ток ХХ, возросла частота самооциляции, значительно уменьшился сигнал на выходе при отсутствии входного сигнала. В порядке эксперимента устанавливал 2SA1037 (FQ) pnp 60V, 150mA, PMSS3906 (t06) pnp 40V, 100mA результат остался тот-же что и при установке ВС856 - неудовлетворительный результат. И только установка F8W полностью возвращает канал к работе. Таким образом все сводится к тому, с чего я и начинал - помочь опознать транзистор F8W
|
|
|
|
03.04.2017, 19:39
|
#46
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
VT12, VT17 - 2N3906 должны быть
|
|
|
|
03.04.2017, 19:42
|
#47
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Чего постоянка при мутировании - не совсем понятно.
А так в целом, если модернизировать ООС, можно применять и эту схемотехнику. Или все же Д класса усилитель имеет более хорошую работу, со внешним, возбуждающим генератором?
|
|
|
|
04.04.2017, 10:43
|
#48
|
Новичок
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 15
|
Схем UsD со внешним осциллятором я не пробовал, да и сейчас разговор не об этом. Сейчас я ремонтирую усилитель, а не конструирую. И так уж серьезно вмешиваться в чужую схемотехнику я не готов и не стоит это делать. Что касается транзисторов, то, если верить схеме то в позициях VT13 и VT18 стоят точно такие-же **3906. И действительно, на плате установлены транзисторы с маркировкой W2A, которые являются PMST3906, http://www.s-manuals.com/ru/smd/w2 , а вот в позициях VT12, VT17 установлены другие транзисторы, - F8W хотя на схеме обозначены все те-же **3906 . Я пробовал установить вместо их PMSS3906 (t06)=2N3906, но не добился желаемого результата. Постоянка при мутировании следствие скорее всего того, что я запускаю усилитель не подав +-15В на предварительные каскады. Но - (минус)1,73В есть и в исправных каналах когда я их включаю от внешних БП +-30В без источников +-15В и я утешился.
|
|
|
|
06.04.2017, 23:22
|
#49
|
Местный
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
|
Я об апгрейте усилителя просил навскидку. Мол вдруг пробовали когда-то. Понятное дело, что описан мною апгрейт не в рамках заводской печатки именно парковского усилителя - это в корень другая работа модуля с другими настройками и выходными характеристиками.
По поводу постоянки при мутировании. Дело в сигнальной земли, которая приходит в шлейф +- 15 В и входного сигнала с защитами в том числе. Так что поведение и рабочих модулей так - вполне оправдано.
А по поводу VT10-VT11 я отписал, что нужно ставить.
Я удивлен, что от установки **3906 или BC856 не вынесло эти транзисторы снова.
На базах VT10-VT11 относительно минуса питания точно 10.5 В напряжение?
Можно напрямую с Парком связаться по поводу номинала транзистора.
Я предложил нужные критерии выбора. Ибо низковольтные по КЭ - могут вылететь в самый не подходящий момент.
Про BF821 ничего не скажете по опробованию?
|
|
|
|
07.04.2017, 15:03
|
#50
|
Новичок
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 15
|
Я пробовал разные транзисторы в позициях VT12 и VT17, а не VT10 и VT11. Что касается последних, то VT10 (1G = BC847C), то он остался целым, а VT11 выбило и я заменил на высоковольтный BF620 (DC), родной, согласно схемы. Относительно минуса питания (подаю +/-30В) на базах VT10 VT11 есть 5,8В. Точно такое-же напряжение и в заведомо-исправном канале. Измерено при отключеном усилителе. Если принудительно включить усилитель замыканием КЭ VT28 напряжение падает до 5,6В. На Парк-аудио письмо написал, мне отписались, что пока специалисты в командировке и ответят мне позже. Был бы признателен. Применение BF821 (1WW) в поз. VT12, VT18 я пробовал. Но неудачно, ток от источников возрос до 0,63А в плече и я прекратил эксперимент (в цепи питания были включены резисторы 33Ом 10 Вт). Планирую дождаться ответа от ПаркАудио и параллельно заказать с Имрада все таки BF824 (F8W) и попробовать хоть их установка и вызывает у меня сомнения. Я думаю что под маркировкой F8W скрываются какие-то другие транзисторы, не BF824.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 10:07. Часовой пояс GMT +2.
|
|