ИЗМЕРЕНИЯ!

[Igor]

То как насчет теста?
Проводил, или мне в комнате провести?

[Igor]

Думаю, заделаю пост, чтобы показать линейность по АЧХ этой карточки
1. Изначально нужно в компе все фильтра и прочие эквалайзеры-улутчайзеры поотключать.
2. Далее - подключив карточку по ЮСБ - ожидаем установки дров в диспетчере устройств и убеджаемся, что синий светодиод на передней панели карточки - светится. Если дров не будет установлено на компе - светодиод светиться не будет.
Дрова идут стандартные с пакета Windows 7, того что-то искать в нете и доустанавливать - не пришлось.
3. Во вкладке звуковых устройств переключаем входа и выхода нашей карточки - по умолчанию.
По умолчанию они стоят - стабильно. Но, проверка лишней не будет.
4. По уровням входов и выходов у винде - все на 100%.
5. Соединяем выход со входом корточки и запускаем REW.
6. У REW, во меню Preferences:
6.1 - во вкладке Soundcard убеждаемся, что в устройствах входа и выхода установлено дефолтное устройсво. Ничего со списка не выбирать, ибо в п.3 мы карточку выбрали по умолчанию на вход и выход звука.
6.2 - в вкладке Mic\Meter должно быть выбрано Mic or Z Weighted SPL Meter и поле для калибровочного файла - чисто.
7. во вкладке Soundcard жмем с ряда кнопок Calibrate и потом 2 раза Next.
8. На карточке подручиваем референсный вход и и измерительный, чтобы они сходились с входящим сигналом. В данном случае по -12 дБ.
9. Next, и в основном окне REW в нас появится измерение карточки свип-тоном с имеющей неравномерностью.

Собственно фотки IMG - карточка с подключениями и выведенными уровнями.

И 1 фото - снятая АЧХ свип-тоном без каких либо правок АЧХ.

[Igor]

1. Полученный проект можно сохранить и в дальнейшем под него сделать калибровочный файл.
2. А можно сразу сделать калибровочный файл под карточку и им пользоваться, не сохраняя проект.

Я пошел по другому пути

По прежнему, в главном окне REW с контекстного меню выбираем File -> Export -> Measurement as text.
Называем текстовый файл, как удобно и сохраняем.
Данный метод кривую АЧХ переводит в текстовый файл формата, в 3 столбца: 1 - частота, 2 - правка по дБ , 3 - фаза в Град.
Файл читается в LspСAD, если требуется

Далее зашел в REW, во меню Preferences:
во вкладке Soundcard в поле Calibration , жмем Browse и ищем ранее создан текстовый файл калибровки.

Далее, проверим, есть ли правка с этого файла?

1. Запускам RTA, жмем REC.
1.1 В окошке настроек во вкладке Mode выбираем RTA сглаживание.
Лучше не сильное применять, чтобы нагляднее пики и провалы просматривать.

2. Запускаем Generator, выбираем сигнал Pink PN (розовый периодичный)
и жмем Play.

В окне RTA может подкорректировать шкалу по частокам и дБ придется и смотрим результат.
В меня получилось фото 2

Для остаточной проверки можно удалить и снова подключить файл калибровки во вкладке Soundcard и убедится, что на краях диапазона (в данном случае) файл делает свое дело и делает его верно.

Имея откалиброванную карточку по АЧХ и уровням - можно мерить линейность микшеров, кроссоверов активных. Ну короче все, что касается звука. Можно АЧХ усилителя проверить, если осторожно

Для измерений АЧХ акустики нужен будет измерительный микрофон и очень хорошо, если он будет идти с правильным файлом калибровки.

[Igor]

Вот к примеру, замерил АЧХ своего активного кросса Sven AC-202S.
Отдельно НЧ полосу и СЧ-ВЧ.
и накладка обеих графиков.
Что интересно - канальные крутилки НЧ и СЧ-ВЧ секций ставил в одну позицию, но по низам видно по сильнее усиление.
Больше хотел проверить линейность по краям диапазона, этим тестом

[mister fox]

Думаю, заделаю пост, чтобы показать линейность по АЧХ этой карточки

Хорошая самоучилка получилось.

[Igor]

Благодарю

Я еще думал несколько скринов с самой проги сделать, но много не вложишь за раз. Поэтому расписал максимально информативно.
Это так, даже для себя, чтобы не забыть
Ибо справку читать и переводить с английского - то еще удовольствие

[ВаСыль]

То как насчет теста?
Проводил, или мне в комнате провести?

Нет времени.

[Igor]

Повторю расчет для МД 860.

1 саб - 99 дБ на 40 Гц.
2 саба - 105 дБ.
3 саба - 108 дБ.
4 саба - 110 дБ.

Все же глюк проги на том методе расчета
Хотя, как можешь видеть, для 4 сабов дает рост на 5 дБ, по сравнению от варианта с двумя сабами - 6 дБ...

А теперь фактические измерения шумометром в С взвешивании
118 дБ с двумя сабами и 113.5 - с одним.
Уровень сигнала тот же.
На треке тестил. Но на том же участке времени.
4.5 дБ вышло. Это по фоткам.
Но если приравнять пиковые значения, то 5 дБ с копейками точно будет.
Плюс помещение чего-то по интерференции там может дать.
А так годно. Расчет работает.

Рачет проводился - не на полной моще, естественно))

[Igor]

В одиночку, от бига 2400, на номинальной моще удалось 128.5 дБ с 1 метра снть с саба. Как максимум
Это на 1.5 дБ больше, чем дает программный расчет в хорнреспе.

На фото 127.8 дБ. И как-то ракурс ближе вышел к сабу, что менее 1 метра расстояние кажется.

[Igor]

Измерительным миком снял АЧХ тоже.
Конечно, про 40 гц - слабовато. От от 50 Гц он лупит знатно. Что и подтверждает АЧХ.
Сомневаюсь, что заменой динамика расширю границу снизу, ибо этот вид оформления - не совсем фазоинверторный. Больше гибрид какой-то резонаторный, с закосом под РЦФ