Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.09.2017, 10:23   #71
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Понятно, что для меня, если переделывать транс - смысла уже нет.
А почему так??? То что долго, это да. Но не дольше чем возится с остальным: изготовление платы, сборкой-пайкой и всего монтажа. Провод дороговатый-это да. Но на фоне всего (не дешёвого) устройства это пустяки.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 19:15   #72
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Соглашусь, что брать новое устройство и переделывать по узлам - дорого и не рационально. Моточные работы с торром как-то напрягают. Проапгрейдить новое может быть рентабельно по режимам, та же выходная мощность, если известно, что ее занижает. Там все решается перепайкой некоторых деталей, но других номиналов. Но эта возня с допилом как - то не очень. Хотя это немного проще сборки унч с ноля.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 22:48   #73
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Хотя это немного проще сборки унч с ноля.
Ничё-се немного проще
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 22:58   #74
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Ладно, если в курсе, так как когда-то аналогичный крутил, то да. Если новая схема, или похожа на какую-то изучаемую раньше, но другие режимы - то уже как бы и нет.

В этой схеме дело скорее всего в режимах работы УНов предвыхода и выхода.

Короче не проще оно, если делать подобное впервые.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 23:04   #75
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Вопрос: 2sa1837 по два ставят в некоторых схемах мощных усилителей, в некоторых по одному, а в некоторых по одному МЖЕ какие-то на пред выход естественно. Почему так???

Про токи баз выходников я знаю. Некоторые даже 5200 ставят. Почему все по разному делают???
2sa1837 как раз для этого и сделаны. Так же как КТ850 и КТ851 в своё время применялись для этого.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 23:07   #76
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

А 2sa1837 слабее и максимум 25 Вт может коллектор рассеять, зато изолирован фланец.

МЖЕ15032\15033 по мощнее и 50 Вт могут рассеять, только фланец не изолирован.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 23:10   #77
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Сообщение от ВаСыль Посмотреть сообщение

Некоторые даже 5200 ставят. Почему все по разному делают???
2sa1837 как раз для этого и сделаны.
Хз, кому как. Тут все дело в выходном сопротивлении и рабочем напряжении. Так от при пониженном сопротивлении на предвыходном достаточно много тепла может рассеиваться. Поэтому по 2. Конечно ставить предвыходы такие же, как и выходные по ОБР считаю правильнее. Но усиление у их ( 5200 ) слабее.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 23:14   #78
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Как-то собирал схемку на дифкаскаде, так там предвыход так грелся, что на них отдельные радиаторы пришлось ставить. Короче схема не але. Зато типа аудиофильское качество.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 23:19   #79
Igor
Местный
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,706
По умолчанию

Нормально)) Но я предвыход только в одном тепловом контакте стараюсь держать. Еще идеально и УНы туда впилить. С УНами не совсем правильно, но безопаснее выходит. И есть возможность разогнаться по качеству.

В авто предвыходные отводят тепло своим корпусом. Но там они в А классе работают и резистор на 220 ом. При питающем до +-30В можно в 0.5 Вт тепла уложиться. Но более слабый ток предвыхода хуже сказывается на работе УНЧ на более низкой нагрузке - более ранний клип и ниже мощность.
Igor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 23:28   #80
ВаСыль
Местный
 
Аватар для ВаСыль
 
Регистрация: 10.12.2016
Адрес: украина где-то на берегу Азовского моря
Сообщений: 2,649
По умолчанию

Сообщение от Igor Посмотреть сообщение
Нормально)) Но я предвыход только в одном тепловом контакте стараюсь держать.
Я в своих ПРО версиях только так и делаю. Хотя по началу топология разводки платы была другая и они были на плате не в одном ряду с выходом. При мощности до 200 Вт без радиаторов стояли и нечего. Потом над одним таким издевался, грузил его на 2 Ома и меньше. Такой фейерверк был. Выходники тёплые были. Я понять не мог сразу в чём дело, а потом дошло, что предвыход за ОБР вылез. После этого ставлю всё на общий радик.
ВаСыль вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:25. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot